本篇介紹了如何優化育肥舍（包括斷奶到屠宰）的空間利用；結合實驗研究了空間、槽孔數量、飲水器的數量、性別、雙倍密度飼養等因素對大體重豬生長性能的影響。
結論
增加飼養密度會降低ADFI，ADG，和出欄體重
與2孔飼槽相比，4孔飼槽減少淘汰量，可以補償飼養高密度（29頭）對生長性能的影響，并有更好的飼料轉化率。
這個實驗中最優化的方案是26頭/欄，配備四孔飼喂器。
母豬的ADFI、ADG和體重較低，但FCR較好，BF較低，瘦肉率和眼肌深度較高。
保育期雙倍密度飼養有效分攤設施成本。
實驗設計
3 3x2因子設計
3飼養密度：
23豬/欄=0.745㎡；26豬/欄=0.658㎡；29豬/欄=0.616㎡
2飼槽孔數：
4個槽孔：5.75豬/槽孔=6.2cm/豬（23豬/欄）；6.50豬/槽孔=5.5cm/豬(26豬/欄)；7.25豬/槽孔=4.9cm/豬(29豬/欄)
2個槽孔：11.5豬/槽孔=3.09cm/豬(23豬/欄)；13.0豬/槽孔=2.70cm/豬(26豬/欄)；14.5豬/槽孔=2.50cm/豬(29豬/欄)
品種
PIC359公豬（父系）x康貝爾母豬（母系）
欄位尺寸
17.65㎡總面積
0.542㎡飼槽
184.32㎡每頭豬的凈空間
飼喂器
4孔干料飼槽；56英寸長；35厘米槽孔寬度；槽孔實驗組：用鋼板將兩個槽孔完全封閉
飲水器
2杯狀飲水器/欄
試驗中的1947頭豬
使用2孔進料器（30/10113.0%）比4孔（14/9361.5%）觀察到更多的傷病淘汰
觀察到閹公咬尾（4/9530.4%)比后備母豬(0/994)多
| 地板 | 給料器 | 性別 | |
| 全價值豬 | 0.28 | 0.61 | 0.17 |
| 死亡 | 0.39 | 0.35 | 0.13 |
| 淘汰到二級市場 | 0.57 | 0.03 | 0.89 |
| 運輸死亡 | 0.31 | 0.3 | 0.31 |
| 應激豬數量 | 0.31 | 0.3 | 0.33 |
| 咬尾 | 0.21 | 0.94 | 0.057 |
結果-生長性能 
結果-生長性能 
結果-出欄體重 
結果-背膘厚，mm
結果-瘦肉率 
結果-二級市場淘汰率
結果-經濟價值
| 2槽孔 | 4槽孔 | ||||||
| 23只豬 | 26只豬 | 29只豬 | 23只豬 | 26只豬 | 29只豬 | ||
| 凈利潤/豬 | |||||||
| 固定時間 | $45.61 | $43.39 | $37.81 | $45.99 | $47.72 | $41.34 | |
| 固定空間 | $45.57 | $44.14 | $42.56 | $44.80 | $47.67 | $43.50 | |
生長和胴體 
生長和胴體
小結1
增加飼養密度會降低ADFI,ADG和出欄體重
與兩孔飼槽相比，四孔減少淘汰量，可以補償飼養高密度（29頭）對生長性能的影響，并有更好的飼料轉化率
這個實驗中最優化的方案是26頭/欄，配備4孔飼喂器
飲水器數量同樣重要
實驗一：確定最佳飲水器數量
每欄一個飲水器，27頭豬/飲水器
每欄兩個飲水器，13.5頭豬/飲水器
每欄三個飲水器，9頭豬/飲水器
實驗一 
結果
實驗二：確定飲水器的擺放位置
每欄一個飲水器（對照）
每欄兩個飲水器，位于料槽兩側各一個
每欄兩個飲水器，位于料槽一側
實驗二 
結果（實驗二） 
結果（實驗二） 
結果（實驗二）
小結2
隨著豬的生長，所需的飲水器數量與豬的比例會發生變化，提供充足的飲水器在育肥后期尤為重要
我們的數據表明最低需求是：13.5頭/飲水器
在料槽兩側都有飲水器可以提高ADG
雙倍密度飼養
在2018年，雙倍和單倍密度飼養的斷奶至育肥每空間單位生產多少磅豬肉？
我們能否在雙倍和單倍密度飼養之間建立生產數據的相關性？
數據分析
每年300000頭，斷奶至育肥階段
50+豬場
數據采集：2018年的生產數據；使用總結收尾；每批開始/轉運日期
總數包括在數據中：保育階段雙倍密度飼養（DS）=97765頭；保育階段單倍密度飼養（SS)=111688頭
小結3
保育期間的雙倍密度飼養比單倍密度飼養每平方英尺多生產2.6磅
豬能夠維持整體ADG
與單倍密度飼養的設備成本相比，雙倍密度飼養每ft2有大約2.10美元的優勢
總結
最佳的飼養密度和良好的喂料/飲水器設計可最大限度地提高產量和利潤
密度增加會降低ADFI,ADG和重量
4槽孔減少淘汰率（對比2孔），可以減少高密度（29只豬）的影響
26豬/欄（0.658平方米/豬）并提供4個槽孔達到最大經濟效益
27頭豬/欄需要兩個飲水器，安裝在料槽兩側更好
雙倍密度飼養具有設施成本效益
魯ICP備12025888號